好聽!

正因為好聽,所以沒空拍照.況且那枝燈一直照著我們這邊,用我那部傻瓜機,拍出來效果也不會好到哪裡.

他真的把很多歌都改編了,不同的味道,也是很好聽的.

不過就如農夫說的,那些歌,歌迷們不可能跟著唱的,所以我們只好乖乖地坐在那裡聽.於是,嘉賓們(F. Sit + FAMA)的出現和他的moon-walk就變成了高潮位.

噢,我超中意他那句極居感情的"Remember to hit the card~~~"!

不知道他會不會嫌我們不夠熱情?哈!

期待以後更多不同的好音樂.

====

OK, I lied, I did take a picture... before it's started.

Those were some of the glaring spotlights that nearly blinded us, (there was an even brighter one on the stage,) but nothing could compare to how Khalil has shone in his music last night.

====

其他同好:
uncle ray - 方大同演唱會 2008
kitb - 未來演唱會 part one, two, three & four

愛情?麵包?

無論在太平盛世或是戰火連連的動盪時代,愛情麵包之間的選擇從來都是個難題.

但長期飯票能有多長期?

所謂的真心又能有多真?

能找到麵包(大量的、高質素的!)容易?還是找到真正了解、愛護、包容你的人容易?

遇到有麵包又懂得你的人,這種童話故事的美滿結局在我們的世界裡能有幾回?

當你遇上的時候,你知道要抓住嗎?

春風吹

天陰.潮濕.26C

最近食慾不振,但到時到候依然會肚子餓.於是,每天都對「今天要吃甚麼」而覺得煩惱.

是天氣(春天不是萬物皆生,成長的好時節)?是因為夏天快要來,但身型臃腫而感到憂慮?是物價飆漲,連最普通的食物也比以往高出(起碼)二十巴仙?

還是到街上吃得多,發覺吃到的盡是脂肪味精,要不就是貨不對辦,於是越吃越沒癮?

不論如何,遇上這種情況唯有吃少/淡一點當修身好了.

我知道,我知道,要均衡飲食+足夠運動才有用嘛.

再遇滾友

多雲.大風.19C

【滾友】水沸時在鍋中先有聲然後發泡對流，廣州人藉此形像以比喻人，指其人的行為似沸水對流般到處竄來竄去、挑動事端、製造是非，以圖達到某種個人目的。其行為謂之滾，其人謂之滾友。
摘自港澳通 - 廣州歇後語網頁

===== 故事時間開始 ====

中環.歷山大廈 雪廠街出口附近.1935

時間不早,可是想要去買Soul Boy惡補,於是趕緊跑去坐電車到188買完回家.老爸老媽已經不等我在吃飯了.

雪廠街站滿了等車回家的人.這種時候我通常都是耳朵插著聽筒,眼睛只看到前面的路(i.e. 眼神空洞).旁邊有甚麼?是會看到有人影移動,可是我不會看到是甚麼模樣的人.都在趕時間了,管那路人是吳彥祖抑或是吳尊,還是會直走直過的.

就在這個時候,忽然"Hello"一聲的被人截停了.我還以為是遇上了我在附近工作卻很久沒見的朋友.

那個人很明顯的是走過了,然後好像想起甚麼,再回過來把我截停的.可是又很奇怪,明明我聽著收音機,還蠻大聲的,我怎麼還會聽到他在叫我?

定睛一看,四十五上、下的中國籍男子一名: 陸軍裝髮型、皮膚黝黑、比我高大半個頭、五官都屬粗大型的.手指戴著好幾個大金戒指,脖子上掛了一條金項鏈,腕上也戴著一條粗的金鏈.

男: 「不好意思.」

我: 「怎樣?」(被打擾了,有點不爽.不過,更多的是反應不過來.於是來了個最直接的回答.)

男: 「呃,你這樣的回答不是很禮貌.」 (哈?!?!?!你居然跟我說起禮貌來?!)

我: 「...」 (繼續反應不過來.心裡只想著趕快要去188.)

男: 「是這樣的,說出來你不要笑.」

我: 「???」(忽然墮進了萬尺雲霧中.我都說了,眼神空洞的我心裡面只有188和Soul Boy.)

男: 「我剛從新加坡出差回來,原本想要找個朋友.可是現在有點晚了,找不到他.我又整天沒吃過東西.能借幾十塊給我買飯吃嗎?」

哦...原來又是這種把戲.幾年前人生經驗尚淺的我好心奉獻了紅衫魚一張,之後陸陸續續地聽到類似的疑似騙案,才察覺自己應該當了羊牯.這次學乖了.就算是我沒有憐憫之心好了,我也寧願不要再上釣了.更何況1935算哪門子的早?沒有零錢,有信用卡吧?沒有港幣有坡幣吧?有錢就有飯吃啦.

我: 「對不起,我身上沒零錢.」(摩打腳已經開動.)

男: 「就幾十塊嘛.」(好像還有打算來拉我和繼續糾纏.)

我當然是不理他,一邊加速一邊再拋下一句「我真的沒零錢」就走了.我心想,你要問我要錢,一開始時還說我不禮貌?!對不起,我就是那麼不友善!!!

當然我覺得很奇怪,這個人如果真的要騙/討錢,在這種環境未免有點猖狂.而且,那麼多人站著不動,他偏要來問一個移動中的人?我不禁的想,到底是他笨/沒經驗,還是「我個樣真係好烚咩?!」

====uncannily coincidental=====

03.18.08的《五天精華遊》剛好就是講到大滾友這個題目.(他們的留言版有人開了不同的帖: 1, 2)

怎麼剛好提及我就遇上了呢?又不見得我會遇上帥哥或者中六合彩頭獎?

唉...!

二人下午茶餐

天陰多雲.火災危險警告為黃色(?!昨天很很潮濕的).19C

媽媽一直很喜歡到Cafe Landmark,但我並不.我也不知道為甚麼,大概是我覺得它over-priced了.無論如何,今天我們還是到了那裏.媽媽也終於得償所願吃了二人下午茶餐.不過,這應該是我最後一次到這裡吃東西了.

好了,是要公平一點.其實也不是那麼難吃.只是要付這個價錢,卻得到這個水準的食物,有點不划算呢.

先不說吃的.帶位的那位仁兄先是給了我們一份午餐的餐牌.嗯...都已經下午三點了,為甚麼不先問一下就自以為是呢?算,我們就揮手找其他人幫忙啦.揮了好幾次才招到一個年輕的女恃應.我們於是問說有沒有下午茶餐之類的.他居然回應不過來,一張臉空白得可以.

哈?是我的廣東話出了問題??

好啦,不是說他沒禮貌或者是怎樣,只是反應很慢囉.我想他應該到旁邊想了一會兒才知道我們要甚麼.於是在我們向另一位比較高級的侍應拿到了餐牌之後他才把下午茶餐的餐牌拿來.[右圖是媽媽的薄荷玫瑰茶.]

現在的所謂tea set當然不是正宗的high tea了.雖然都是三層,但這個是有中式點心,又有甚麼甜品的.味道真的很一般.那些中式點心看來是美心的師傅弄的吧?可是我覺得比平常飲茶吃到的差很多呢.至於那個一口火雞三文治,賣相是不錯的,可是味道就是有點怪怪的.還有那些甜品... 沒有ladies' fingers的提拉米蘇應該不算是提拉米蘇吧?最好吃的,應該是那個鮮蝦(半隻)芒果(真的芒果哦,難得!)小吃了.

Cafe Landmark
中環德輔道中12-16號置地廣場1樓
2526 4200

從天而降的展覽館

天陰.勁大風.21C

去看了Chanel mobile-art.大部分展品都是我看不懂的.有點對牛彈琴的感覺.可是蠻好玩的,本都會居然也有這種東西可以看.

說是要買票,其實是免費的.不過似乎那$10還是不能省,因為不事先訂時間應該不能walk-in.今天去的時候看到「門票已經售罄」,究竟是今天的都已經賣光了還是接著下來所有時間都已經被訂滿了就不得而知了.其實如果只是想拍照留念,就這樣大剌剌的走上去就可以了.

買票/規定你甚麼時間可以進場,完全因為是有(1)導聽儀器有限定數目,(2)每節時段有人數限定以免館內過分擁擠.而且,這是個很「個人」欣賞的節目 - 耳邊的導覽不停對著你呢喃呢喃,你根本也沒有時間去跟旁邊的愛人/朋友/父母/同事/路人甲聊天討論.其實,根本連好好去想導覽在講甚麼也不夠時間.或許這是因為它的聲音實在太有催眠的效果.(我已經聽了某電台節目的推介選聽英文了,但她始終是一個阿嬤.但據說粵語導覽的那把聲音更厲害,十足《三千年前》的李香琴... ...)

外型好像太空船的展覽館其實像甚麼呢?大家可以去官網慢慢聽.不過,不管它像甚麼,都有點像是從天掉/降下來的.而且很厲害,那麼堅固的外殼居然可以從容地拆下再重組.我最喜歡它那光滑的外表,可以看到附近建築物和不同事物的倒影.只是很可惜,今天的天氣實在很糟糕,有點浪費了.後來在flickr上看到別人晚上拍的照片更美.哇~

繞著container走了幾圈,並不覺得它很大,可是一進去,內裏卻是不小!難道是個八寶盆?館裏不能拍照,不過卻被我看到這個網站登了些展覽品的照片.印象比較深刻或我自己比較喜歡的幾樣有:

- pig skin + 刺青2.55!那個袋是白色的,連著長長的、硬硬的毛.其中一個刺青居然是白雪公主!

對呀,「阿嬤」說如果蟒蛇皮、牛仔皮、鱷魚皮等都是「美麗的皮革」的話,為甚麼豬皮不是??噢,就在我聽到這個問題的時候,旁邊一個女生剛好皺著眉頭看著那個手袋,過了三秒鐘之後掩面而過.

- 紙皮箱化作螢光幕映著一段段重複又重複的短片.看到甚麼?有燕瘦環肥(!!!)的裸女排隊拿著2.55;那邊廂有兩個脫得精光的女子拿著2.55互相敲打.超搞笑!

- 貨櫃裏的秘密華園 - 「牆」明几淨.在這樣一個灰暗的日子,我需要這樣一個明亮的空間.

乍看原來還有精心佈置地放了株真的白山茶花!

[photo from http://www.thecoolhunter.net/]

因為要跟著導聽的指示一步一步的走,變相侷限了你能看到的.不過,這可能就是展覽或者作者們的原意.They want to show us what they want us to see.

"Follow my steps!"

p.s. more of my ugly photos are here.

p.p.s. 館裡面很安靜的.所有人都(突然之間?)很有規矩的.彷彿稍有偏差的舉動他們就會變成「沒有文化的人」!

p.p.p.s. 還有兩件展品的...一件在太子大廈的門市(見左圖),另一件在利園那邊的店裡.

p.p.p.p.s. 一進門,迎鼻而來的就是香奈兒的香薰.不過不要問我是5號還是19號或者是... 總之就是清香怡人啦.

p.p.p.p.p.s. staff妹妹們都非常有禮貌,講話很溫柔... (汗)有幾個還蠻漂亮的.

不能不吃

那天我又在清理我那堆了好幾個禮拜的舊副刊.赫然看到這個,太應該要把它存起來了.

這就是我那經絡治療師們說的要吃米飯,而且吃飯其實不會胖的原理吧.

要減肥,也不能不吃飯!

摘自《蘋果日報》副刊二零零八年三月八日:

有人可能因為饞嘴,有人可能怕肥,亦可能覺得無味,令米飯乏人問津,但據營養師邱美玲Mylene說,一碗白飯零脂肪,提供約170卡路里,能避免蛋白質分解,味中樞神經系統提供所需能量.「怕肥唔食飯」更是錯誤觀念,因為米飯中的碳水化合物可促進人體新陳代謝,所以不能不吃.

[bold的地方是我自己加上的.]

香港藝術節 08 (七) - 曲終人散

Programme tonight
Turnage Evening Songs
Ravel Piano Concerto in G
Prokofiev Symphony No 5 in B flat major, Op 100
Soloist: Jean-Yves Thibaudet

Pianist encore: Chopin Nocturne No.2 in E flat.
LPO encore: don't know the piece.

對於身為一個casual audience的我來說,能聽到這樣有名的樂團現場演奏是萬幸的.各位樂師都是能獨當一面的音樂家(不然也進不了這歷史悠久的樂團吧?),而指揮又是那麼年青,那麼有動力的.即使我分不出他對不同樂曲的演譯有甚麼對錯特色,我還是覺得這已經在(以龜速)提升我聽的能力.

但請不要挑戰我的容忍度呀.(或者,是我需要再一次的自我檢討自己對不同音樂的接受度.)對於駐團作曲家的新式音樂曲風實在不敢恭維.看到programme notes說這《黃昏之歌》是作曲人要獻給自己兩個幼子的時候,心想,這會是甜美安靜的搖籃曲?一聽之後,對這首難度極高的曲子只能很惡俗地報以「惡頂」一詞來形容.如果我爸寫這樣的歌給我,恐怕每晚會發惡夢「收科」.是的,我不懂得欣賞二十世紀音樂,但我不會惡意批評.[因此那時候拿Bartok的歌去考試比賽,簡直痛苦之至.誰知道,三首考試歌中卻是這首考得最高分.唉,要反省呀.]只是,這曲實在太可怕了.[星期一剛好聽到RTHK4早上節目訪問Jurowski,他還說這是具深度又怎樣怎樣的曲子.唉唉唉...]

看到有評論說今晚的獨奏家有點失準,特別是彈奏第二樂章開首的那長長的句子.是的,是有點太平淡了.那夢幻一般的旋律不能過火地表現,是要彈得很輕巧的,要很小心翼翼的.是音色上的拿捏差了那麼一點點吧?不過他真的彈得很好,特別是第一樂章,很輕鬆的.每個音都像彈珠一樣清晰地落在琴弦上.[就如他在星期二的RTHK4訪問中說到,Ravel對彈奏他的曲子的音樂家是很嚴格的.每一個音都必須是準確的,音色也要是他所要求的.我看來是不要學Ravel的曲子好了.否則他必定會被我氣到從墓裏跳出來.]是的,如果再多一點的浪漫就好了.長只有三分多鐘的第三樂章時而帶著jazz的質感,但又暗藏著莫札特的一份工整.旋律是新穎(!)豐富熱鬧的.當我聽得很投入的時候卻很快結束了.很有「不夠喉」的感覺!說到jazz味,第一樂章裏有更明顯的段落,有的句子彷彿是在之後的Gershwin以另外一個相近的面貌出現.

不識好歹的我在聽Prokofiev的後半部釣魚了... ...

我不知道encore時的那一首十分激烈的曲子是甚麼,但它十分有提神,甚至令人亢奮的作用.就技巧而言,難度非常的高;其他方面...真的說不出來.不過,這一來我就更肯定這位新任的首席指揮非常喜歡那種難彈難懂的晦澀之曲,而且都是「新時代」音樂...

====不知道要怎樣寫下去的分割線====

今年藝術節就這樣結束了.我能夠真正理解、享受的其實不多,因為大部分時間只流於「好聽/不好聽」、「好看/不好看」之間,而不是真正的去鑑賞那位藝術家的表現、演譯或者是其中想要帶出甚麼訊息.看來我對音樂,以至藝術,的欣賞都必須要有所提升,不然我只是在浪費時間金錢來裝成是有文化之人(也浪費了表演者的心血和時間呀).

香港藝術節 08 (六) - 從虛假中找到真實?

晴.煙霞.23C

《改造情人》是改編自Neil LaBute於2001年完成的劇本.他本人在2003年自編自導拍成電影,港譯《說得性起》,由我喜歡的Rachel Weisz主演.

這次的舞台劇導演李中全在arts fest《閱藝》雜誌由朱琼愛撰寫的《改造情人的藝術》訪問文章裏說:『 對於觀眾，[我]希望他們看完演出之後，會思考一下感情關係的意義，自己會為情人改變幾多，引伸而言，為了自己鍾愛的的東西，你會犧牲多少……。』

故事說女主角為了功課/論文做了一個實驗,試看從改變一個人的外表會否改變一個人的內在和思想.實驗對象,男主角,當然事先並不知情,以為自己所改變的完全是為了一個愛自己而自己也愛的人.女主角並沒有強迫男主角去為他作出任何改變.可是,就是那種似有還無的暗示往往最讓人自投羅網,特別當女主角是性感聰明彷如高高在上的女神,而男主角只是平庸又缺乏自信的宅男.在這種一開始就不平衡的關係裏,自以為客觀條件落後的一方覺得被看上了是一種榮幸,於是不惜一切的去討好優越的一方,希望讓自己變得「更好」,從而可以達到對方的水平,把對方留在身邊.

當然這段關係是由虛情假意堆砌出來的.一方作出具引導性但不一定代表真實的自己的行為,另一方則被這些虛構的情節帶領著而作出呼應.男主角雖然是真正的付出感情,可是他愛上的並不是真實的女主角.女主角捏造了一切虛假,卻引證了真實的道理.

雖然女主角否認了這段關係裡面的一切,但總有一絲是真實的.起碼,他承認,在繾綣那一刻的耳語是真的.

題外話,其實在現實世界裡面,將愛人潛移默化改造成自己的理想情人大有人在.當然,他們要證實的不是「改變外型會否改變內在」如斯充滿哲理性的題目.他們只不過是要知道對方肯犧牲屬於他的多少去取悅自己 -- 對方的愛到底有多深.

其實...這不就是導演想說的嗎?

======

蘇玉華實在是很棒的演員.一站出來的那種氣燄讓我馬上和男主角同化了.站在他的面前,就是矮了一截似的.即使以後那種種manipulative的個性是多麼的明顯,總會有種不能不臣服的魔力.可是到最後,因為他一直都是處於強者的高處,我覺得好像表現得太過強硬了.少了一份溫婉,少了一份人性的脆弱,令整個演出有點流於表面.我邊看心裡就邊喊著「男主角是個被色心蒙住了的大笨蛋」!稍微清醒一下,可能就不會泥足深陷了.我始終認為陰柔的manipulation是最具殺傷力的.

男主角的痛...是否因為我看不清他的表情,所以無法深深感受?(雖然最後一幕還是看得戚戚然.)如果是這樣,我跟舞台劇這種表演藝術終究是聯繫不上了.

其餘兩個角色發揮不大.高皓正飾演的低EQ又沒腦筋的花花公子男同學有點浮誇.是劇本本身的問題吧?他真人可十分友善.同伴要求合照,也很爽快地微笑著答應.(雖與演出能力無關...)

看了幾次舞台劇,大概是這一次最為滿意.起碼不會有故作高深的對話或令人暈眩不安的視覺效果.

另,男主角撫摸著女主角的疤痕那幕,最最觸動我那已死的神經某處.

[Photo credit: from HK Arts Fest official site]

飲食星期五之意大利篇

雲.煙霞.偶爾大風.開始潮濕.20C

今天是happy Friday,生產力近乎零,但卻吃了兩頓熱量不少的.嗯,我要想辦法解決那些不受歡迎的脂肪/腹肉了.

午餐與同事長途跋涉的到了前陣子開張的Farfalle(嘩!他們居然有博!).套餐有湯或沙律+主菜+茶或咖啡,盛惠$68+10%.如要甜品另加$6+10%.主菜可從四個意粉和兩個麵包/三文治中選擇.

是日的番茄湯,多番茄和紅蘿蔔粒(很小很小的).味道偏酸,非常開胃.右上角的是同事點的三文魚扁意粉,據說味道偏鹹.不過,另一個同樣點了這個的同事就不停地加芝士粉,看來口味因人而異.我點的是與店名相同蝴蝶粉,配料是番茄雜菇燒雞.醬汁又是番茄,不過我喜歡;燒雞入味嫩滑;雜菇新鮮.雖不是超好吃,但吃完心情會有所提升.

至於甜品是Movenpick的朱古力醬伴香蕉曲奇雪糕.曲奇香、脆、甜,可是香蕉雪糕味道很怪.最奇怪的是第一個侍應告訴我們今天甜品是杏仁味雪糕,而與我們吃出來的感覺居然不謀而合.

服務算是不錯,食物新鮮可口,份量也算不少,空間也很足夠.可是大概是室內有點空(樓底頗高的),加上用了瓷磚鋪地,於是食客歡愉的交談聲和笑聲不停地迴轉,要安靜談話恐怕有難度.還有,他們居然漏單(對,我是幸運兒).當我其他三個同事快要吃完的時候,他們才發現我的還沒煮.更厲害的是,他們原來也不打算要我付錢!不過,有良心的我們當然還是乖乖奉上鈔票.

Farfalle
香港上環歌賦街28-32號地下
2543 1822

==========我是繼續吃的分割線==========

下午繼續不事生產,可是臨出門前卻要改東改西,於是又遲到!

為食隊隊長與我們分享了信用卡優惠,最後每人$385享用了這個原價$438+10%的六道菜的意大利餐.雖然每道菜份量不多,但加起來還是很飽的.

餐廳裏的詩情畫意園林美景,另送準時於八點開始的幻彩詠香港.

正式開動之前,先來一籃麵包.我最愛的是那個橄欖香草包.配著番茄醬,吃到不能停!坐在旁邊的團友則比較喜歡那個脆脆的.其實那個也是很好吃的.

由於我坐在燈光比較昏暗的一端,所以拍出來的照片比較暗.

是晚一共六道菜,餐具非常的多!

晚餐正式開始,包括意大利香檳 (Prosecco) 一杯(這個沒有拍照,味道不錯,喝完也沒有滿肚子氣在翻滾.)

頭盤是暖八爪魚伴墨魚及意式青瓜沙律.我覺得 一般.青瓜好像有醃過,頗開胃的.(還是因為沾到上面的檸檬?)

前菜二 - 意大利巴馬火腿配哈蜜瓜 - 好吃!火腿非常的綿,鹹香度適中.(啊,這是自創的形容詞.多多包涵.)可是只有薄薄的兩片.就算是哈密瓜,也是只有薄薄的三片.

意式香草雜菜湯 - 這碗要到光明的一端去拍,因為那碗綠綠的湯在昏暗的燈光下只有模糊一片.

味道... 不錯呀.Pesto的清香加上很多番茄呀、薯仔呀,喝得很滿足.

然後是我很欣賞的新鮮龍蝦配自製寬條麵及番茄汁.那個麵條應該是自家弄的,有嚼頭,又煮得剛剛好(al dente!),加上番茄汁... 我不要龍蝦也會吃得很高興!(今天吃了很多番茄了... ...美白呀!抗衰老呀!)

終於輪到主菜登場,2選一：

左:鄰座選了香焗三文魚蓉爐魚柳配白酒汁 - 沒有試味所以不知道味道如何.不過賣相還好.那個把兩塊魚連在一起的構思非常新穎.右:我選的香燒羊扒配黑松露菌汁 - 羊扒燒得非常好(嫩、香、真的還有肉汁!),不過那個黑松露菌汁太膩了,跟有不少肥膏的羊扒一併吃有吃不消的感覺.還是跟薄荷(甜)醬一起吃美味多了.

甜品是招牌意式咖啡軟芝士蛋糕(i.e. tiramisu)與Petit Fours(隊長:即「洋人」美點雙輝,但其實只有petit twos!!!),最後還有Espresso or Tea:

那個曲奇狀物體上面看似hazelnut cream的其實是硬的.朱古力出奇地好吃(不過我覺得偏甜).Tiramisu的芝士與手指餅貌合神離,而且芝士太多了.

不算是非常好吃,但食物新鮮,環境優美,坐得也很舒服(不過講話時要很克制地不能大聲),所以也算很不錯.優惠期好像是到下個月十五日為止.

吃得那麼飽,是時候要去消耗一下熱量,補補課了.

Zeffirino (OpenRice的連結)
香港銅鑼灣怡和街88號富豪香港酒店31樓
2837 1799

香港藝術節 08 (五) - 我投降!

這樣的標題似乎對大師不公平,可是經過兩次嘗試之後,我應該不會再去聽爵士樂了.(我以為latino jazz是Buena Vista Social Club的那種.純粹是個美麗的誤會.唉唉唉...)

算是我不懂欣賞好了,but I have to concur with cosmicrays that jazz is really not my cup of tea.

[Photo credit: from HK Arts Fest official site]

左耳入右耳出,難!

天色明朗.19C

今天聽了不少是非.對於屬自閉薯仔類別的我聽完當然覺得無比震撼與新奇.居然光天化日下在我眼前晃來晃去的這些人可以說了這麼多的話,而我卻懵然不知.(太幸福了.特別是現在大部分時間雙耳都有隔音設施.)是要應該慶幸都不關我的事.畢竟我又無權又無勢又非美女,誰要在我背後放箭呢?一點新聞價值都沒有,講了真有浪費口水之嫌.

「來說是非者,便是是非人.」這句話我很認同.是非,大部分都是關於別人的事情.既然與自己無關,又何必來回搬弄?不過,有人在的地方,就不能避免有是非.要明哲保身絕對是難事,其實也是蠢事.因在現今社會,生存就是要靠交流資訊.要當不吃人間煙火的世外高人不是不可能,只是要作出不少犧牲.你(我)願意嗎?

正因為貪圖塵世中種種依然美好的事物,於是要努力生存.在是非傳播者面前要裝傻一點,偶爾來個無關痛癢的回應,把重要的訊息過濾儲存備用.當然,不要當是非人,首先就不要去聽是非.可在無可避免的情況下,也起碼不要當播音器.其實,傳播是非,又哪能提升形象地位呢?(雖然,是非傳播者總有這誤解.)

說了很多大義凜然的話,不過,聽了是非之後,八卦的我還是很忍不住想要跟人家分享的.既然不願作是非人,(註:八卦的人不一定會說是道非的!)當然不能跟同一個圈子的人分享.那就只好回家跟老媽說.當說說故事,又或者大家研究討論一下.(所以我老媽聽了不少故事.)雖不能做到「左耳入右耳出」,但起碼圈子裡面的人不會從我口中聽到同一番說話.

早上為甚麼會遲到?

晴.火災危險警告為紅色.18C(可是比之前好像更冷)

之前到台灣前,問朋友要不要手信,他說從他的朋友那邊看到一本韓國畫本小書,很攪笑的.如果找得到就要那個吧.於是,我在網上買了.(還是親自帶回來的啦,只是沒有去逛而已.其實,這次也真的沒有逛到書店.)

帶回來之後,朋友一直很忙,到現在那些書還寄存在我公司.於是,在得到朋友的許可,我把它們的封條打開,先讀了!

說的是金英珠畫/寫的土豆Dori的系列.我買的是《Dori懶人的日子》、《不想去上班》和《不想戀愛》.

我只看了頭兩本,我覺得真的蠻好看的.這套圍繞著小土豆Dori的畫本,記下了他生活的點滴,對週邊的人和事的看法;也記下了他懶惰的表現.而這裡面大部分都令我捧腹大笑(我是在回家的巴士上或睡覺前看的,所以都只能靜悄悄),偶爾也會跑出一、兩篇感性的.不管是那一種,我多少都有點共鳴.(唉... 皆因... 懶惰...!)

比方說,為甚麼明明調了七點十五分的鬧鐘,最後會八點四十五分才出門(這已經算早了)?看看這篇早晨時間(摘自《不想去上班》就知道了!(今早老媽還當了目擊證人...)

搞不好我還是會跑去買一套自己收藏,有空回味一下.

Elegance

Fine.Very Dry.20C

What more need I say?

From Lane Crawford's new S/S 08 images

第一次

以下畫面可能會引起不安,敬請留意

Sorry,我唔係攪gag.

第一次是指我第一次填表向HKBA投訴.因為個廣告實在太對我媽同我引起極度不安.真真超級頂唔順右手邊個兩pat野.

真係好核突!!!

Call me ill-humoured囉.但我覺得你要玩突出,可以玩得靚d囉.

仲有,你响食飯時候到播?!你想幫我減肥乎?真係多謝晒嘞!

但,我prefer自己做運動好過.[就算我唔做運動,都唔想咁樣影響食慾囉!]

未見過?咁你時運高啦.

噢,唔小心望到上邊幅圖/click入去個站到見到?唉呀,真係唔好意思囉.

photos... (2)

陽光普照.但今天居然24C?!


好想寫,但非常忙.又好想發白日夢.

於是胡亂貼張照片... ...

day 3 of the '08 Angkor Wat trip
@Angkor Wat

香港藝術節08 (四) - Andras Schiff Piano Recital

今晚的節目:

Schumann Papillons, Op. 2
Beethoven Sonata No 17 in D minor, Op. 31/2, Tempest
Schumann Fantasie in C major, Op. 17
Beethoven Sonata No 21 in C major, Op. 53, Waldstein

encore:
J.S. Bach Italian Concerto
Menuet I, II and Giga from Partita Nr. 1
Schubert Hungarian Melody in B minor D817

之前在預售時買不到票的唯一一場,最後居然在補購時買到第一和第二行的票!雖然要分開坐,可是我跟鋼琴的距離大概就是十米左右,而且,還能看到他的手呢.不過,坐得太前其實也不是太好,聲音太近了,沒有了resonance,總覺得有點太實.

對這個recital的感覺就正如看完前天的三重奏音樂會一樣,大師的技巧無容置疑,可是聽完並無動容.對表演的曲目並不熟悉,可能多少也有影響.有時候,我覺得就算去音樂會聽到的是一首完全陌生的曲子,還是會有被深深吸引的可能,可惜今晚不是這樣的夜晚.

舒曼的《蝴蝶》是老師最後想要教我的曲子,可是最後還是沒有機會.臨別之時送了我滿佈筆記的曲譜.後來自己也試彈過,也在花旗國時嘗試學鋼琴時練過一下.可是就是對它沒啥興趣,最後還是放棄了.又或許,是我對貝多芬的曲子有誤解.覺得都應該是熱情澎湃的.就算是安靜的時候也應該是隱藏著情感,等適當的時候爆發出來.太著重技巧、音樂段落的分割而模糊了音樂觸動人心的基本,這並不是我心中詮釋貝多芬的方法.看來,是時候回去揣摩揣摩了.

聽大師演奏時,心裡面浮現了「他應該彈不了蕭邦的曲子」和「他彈奏的巴哈應該是最具代表性」的念頭.其實,演譯巴哈的作品難道不用情感?其實不然.但不知道為何,總覺得大師「音音」鏗鏘,手指頭如小槌子清晰地打在琴鍵上,就是彈巴哈的最佳人選.(唉,是我太片面膚淺罷了.)後來encore的《義大利協奏曲》和第一Partita的小步舞曲又確實證明了我的想法.同一時候,羞愧之意也逐漸浮現.那時候彈的《義大利協奏曲》怎麼會是一坨一坨的音,像義大利麵一樣,而不能像大師彈出泉水的清澈,鈴聲的清脆呢?